En los últimos días hemos incorporado algunas novedades a la web:
-Aumento de la transparencia en la selección de portada. Ahora se incluye en las fotos de portada, si está elegida por los editores o por los usuarios.
-Creación de sección ‘Inspiración‘: incluye una selección de fotos obtenidas de nuestro panel de Pinterest.
-Últimas fotos en portada: Por petición popular, se vuelven a incluir en portada las últimas fotos subidas a la web.
-Inclusión del número de comentarios en la foto. Por petición popular, se vuelven a mostrar el contador de comentarios sobre las fotos.
-Galería ‘Esquemas de iluminación‘. Todas las fotos con esquemas de iluminación se incluyen en esta nueva galería.
-Inclusión del ranking en la ficha: Se añade la posición en el ranking mensual y provincial en nuestras fichas.
Me parece todo un acierto la sección “Inspiración” primero porque sirve de motivación y segundo porque es un reflejo de la linea editorial que quiere seguir Fotoplatino y por tanto lo que se pretende conseguir.
También encuentro muy positivo el saber si una foto de portada ha sido elegida por petición popular (pese a que no se como se hace) o por los editores, así podemos ver que tipo de foto atrae más a cada uno.
En esto último, no se si se ha recogido o no, pero estaría bien que una portada contara para todos los participante en la foto, ya sea modelo, fotógrafo, estilista o maquillador, si no sólo serviría para el primero en subir la imagen, cuando es mérito de todos.
Me parece enormemente acertado.
desde mi humilde opinión casi todo me parece muy acertado, menos esa demanda de poner el numero de comentarios, no se me parece una chorrada o que alguno se quiere dar un baño de multitudes no se, no le veo sentido, pero en fin tampoco es que sea molesto, cada loco con su tema.
en final las novedades positivas!!
A mí también me parecen acertadas las novedades; especialmente, en lo tocante al tema transparencia. Sería muy positivo, creo, acabar de redondear esa política de transparencia y conocer los criterios por los que una foto es seleccionada para la portada.
Un cordial saludo
muy bien, sin duda
Muy buenas aportaciones con estos nuevos cambios.
Joan Carles no se si leeras esto, pero si te sirve para responder a tu consulta, cuando etiquetas al resto del equipo, les aparece a ellos/as que también ha sido una fotografía “suya” portada
POR CIERTO ….MUCHOS CULOS Y TETAS HE VISTO EN LA PORTADA ÚLTIMA AMENTE … EL CRITERIO DE LA SELECCIÓN DE LAS PORTADA …OTRA VEZ VA EN DECLIVE … MAGDA MEDIBA.
a ver si vuelven a poder el boton verde de chat en las fichas, pq hay gente que no sale en la lista o no me veían y era la única forma de hacerlo funcionar.
@ Kike Romero: Si que te he leido, muchas gracias por tu respuesta.
@ Cincoinspiraciones: A mi me pasa igual, hay gente que me comenta que está conectada y n me aparece o yo no les aparezco. Por si sirve de algo, uso un iMac y he probado a conectarme en el chat desde el Firefox, Safari y Chrome con idénticos resultados.
Hola,
He estado buscando un lugar dentro de la comunidad de fotoPlatino donde poder verter alguna opinión, y este es el único sitio que he encontrado.
Llevo tiempo buscando alguien que me facilite una invitación para formar parte de vuestra comunidad, y ante la imposibilidad de localizar a nadie de dentro, me he decidido a escribir una opinión por aquí. Soy fotógrafo profesional, y como tal entiendo ese afán por guardar con recelo la exclusividad de vuestra plataforma. Lo que me resulta extraño es que no exista un modo en el que sean los propios moderadores/administradores/usuarios habilitados los que evalúen si alguien puede formar parte de fotoPlatino, en vez de dejar al amiguismo y el azar esa decisión.
Nada más por mi parte, solamente transmitir mi enhorabuena al equipo de fotoPlatino por su buen trabajo —salvo en lo tocante a mi queja—.
Un saludo.
Es interesantísimo ver la diferencia entre la selección usuarios y la selección editores.
Lo digo muy en serio. Es esclarecedor.
Ya que lo comenta José Luis Trujillo, Me gustaría saber como se realiza la selección de los usuarios, está claro que no es por la cantidad de estrellas o comentarios ya que hay imágenes con pocas de ambas. No se si existe un “jurado popular” para tal fín o existe una forma de votar que desconozco. Es pura curiosidad, que nadie me malinterprete.
@José Luis, ¿En qué sentido?
@Joan Carles, La selección de los usuarios se hace en función de las estrellas de todos los usuarios. No existe un jurado popular ni otro tipo de votación diferente para elegir las fotos “populares” (Selección usuarios)
Gracias por responderme de forma tan rápida y, perdona, debo de estar muy espeso, pero no comprendo muy bien.
Comentas que la selección de los usuarios se hace en función de las estrellas que estos ponen, sin embargo hay fotos seleccionadas para la portada con pocas estrellas. No se si es que no se corresponden con el total de comentarios (por ejemplo que tenga 40 estrellas y sólo 4 comentarios) o funciona de otra manera que se me escapa.
@Joan Carles Marco, no te fíes del número de comentarios para calcular las estrellas. Hay fotos con muchos comentarios y pocas estrellas y otras que tienen pocos comentarios y muchas estrellas.
Y COMO SABEMOS LOS USUARIOS QUE ES ESA FOTO LA QUE MÁS ESTRELLA SI LAS ESTRELLA NO SON PÚBLICAS….. LA ESTRELLA DE CADA UNA DE LAS IMÁGENES TIENEN QUE ESTAR VISIBLE COMO LOS COMENTARIOS …..ENTONCES ME CREERÉ QUE SON LO USUARIOS Y NO LOS EDITORES LOS QUE HACEN LA ELECCIÓN DE ESTE APARTADO.ADEMAS DE PONER EN PORTADA LAS MÁS RECIENTES SUBIDAS ..NO LAS QUE LLEVAN DON AÑOS RECIBIENDO ESTRELLAS.
EJEMPLO DE RECIENTE:(SELECCIÓN USUARIOS)
HOY LOS USUARIOS SUBEN SUS FOTOS CERO ESTRELLA MAÑANAS SE SUBEN LAS MÁS ESTRELLADAS EN PORTADA …..CON SUS ESTRELLAS VISIBLES CLARO …ESOS ES RECIENTE PARA MI….. LAS DE EDITORES ES OTRO CANTAR LA WEB TIENE SUS PROPIOS GUSTOS MUY RESPETABLE POR SU PUESTO Y NO DISCUTIBLESSIN MÁS QUE DECIR ….PERO REITERO LAS ESTRELLAS DEBEN SER VISIBLE PARA TODOS.
NI QUE DECIR TIENE QUE LOS EDITORES ELEGIRÁN DE LAS MÁS ESTRELLADAS EN FUNCIÓN A LO QUIEREN TRANSMITIR EN SU WEB…DESDE LUEGO NO SON TETAS Y CULOS …..POR QUE SI NOOOO…MENUDA INCOHERENCIA…. ¿¿NOOOO??….EN FIN …ESPERO QUE CADA CUAL DE SU PROPIA OPINIÓN DESDE SU PROPIO PUNTO DE VISTA Y NO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS DEMÁS …YA QUE CADA CUAL PIENSA COMO PIENSA. MAGDA.
Hola compañeros,
Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por Joan Carles Marco.
“Me parece todo un acierto la sección “Inspiración” primero porque sirve de motivación y segundo porque es un reflejo de la linea editorial que quiere seguir Fotoplatino y por tanto lo que se pretende conseguir.
También encuentro muy positivo el saber si una foto de portada ha sido elegida por petición popular (pese a que no se como se hace) o por los editores, así podemos ver que tipo de foto atrae más a cada uno.
En esto último, no se si se ha recogido o no, pero estaría bien que una portada contara para todos los participante en la foto, ya sea modelo, fotógrafo, estilista o maquillador, si no sólo serviría para el primero en subir la imagen, cuando es mérito de todos.”
Aparte de esto, quería comentar este punto que está en el blog:
“Para poder valorar más pluralmente las fotos que se suben a fotoPlatino, queremos incorporar a la web varias personas que ayuden en esta labor.
Estos son los requisitos deseados:
■Miembro de fotoPlatino
■Antiguedad mímima de 6 meses
■Frecuente acceso a la web
Se seleccionarán los candidatos en función de su criterio fotográfico.”
Sería bueno, que el jurado se basara en personas con una importante formación y calidad contrastada de sus propios trabajos para así valorar los trabajos de “portada”.Si sabemos los nombres del jurado, mejor, ya que al final muchos son compañeros-miembros de fotoplatino.
Importante también son los criterios mencionados, aunque no creo que sea muy importante tener un mínimo de antiguedad para realizar un excelente trabajo.
La selección de editores no tendrá que ver, supongo, con las más populares,o de usuarios sino con criterios por la calidad real de las fotos.
Sería buena saber como podemos seleccionar una foto para la selección de usuarios, con las estrellas o aplausos no debe ser ya que hay fotos que son portada con 5*
Un saludo.
Añado….
Creo que sería mejor, la página principal con las portadas de editores (reflejan normalmente una excelente calidad de los trabajos y como consecuencia una mejor imagen para la web) y una pestaña para ver la de usuarios o populares, últimas,… ya que la mezcla de las de editores con las de usuarios a veces es demasiado… explosiva. La de isnpiración la veo muy bien en primera página también.
Saludos!
La sección de inspiración me parece un total acierto, una maravilla las fotos que seleccionáis
Lo que pienso del apartado Inspiración bajo mi punto de vista lo veo innecesario ya que lo primero que se vería es que es una copia y eso está mal visto ….y mucho ..por otro lado cada una tiene que crear la suya propia sin más.Pienso que eso beneficia sólo a la wed ..para su reputación y me parece estupendo …pero al menos seamos claros …esas fotos no son de estos usuarios…por lo tanto ….para mi sobran.
NO ENTIENDOEL PORQUÉ EN EL RANKIN ME MUEVO MÁS QUE LO PRECIOS ..PERO LO PEOR ES LO PRONTO QUE RETROCEDO Y LO QUE TARDO EN SUBIR Y ESTO TENIENDO LAS MISMAS VISTAS Y ENTRANDO ……POR OTRO LADO ME SORPRENDE COMO HAY GENTE QUE SIEMPRE ESTÁ EN EL MISMO SIN COMENTAR SIN ENTRA Y SIN SUBIR ….NI POR UN MOMENTO ME CREO QUE TENGA MÁS VISITAS QUE YO ..OSEASE QUE ES LA HISTORIA DE SIEMPRE MAGDA.
Buenas tardes,
Lanzo varias preguntas:
Con cuántos votos eres portada para selección de usuarios?¿con 8 estrellas?. No está muy claro este tema y me parece que habría que aclararlo.
Para que sirve hacer preguntas en este blog?
Quién las contestará?
Saludos (a quien lo lea…)
Acabamos de pedir al equipo de fotoplatino.com y nosolotop.com que nos abonen el saldo destinado a publicitar los banners y contenidos publicitarios
con los que promocionamos nuestro curso magistral de fotografía editorial de desnudo en Barcelona por considerar que el tratamiento de la propia publicidad del curso de moda ofertado en Madrid el 15 de junio bajo las marcas fotoplatino.com y nosolotop.com, aparece de forma desigual y desleal, con impacto visual claramente en detrimento de nuestra publicidad cliente, y obviamente amable en ratio y presencia visual, a favor de las marcas fotoplatino.com y nosolotop.com.
El punto crucial de nuestro agravio es que nuestro banner ofreciendo un workshop de desnudo editorial en Barcelona el 22 de junio aparece únicamente en el homepage de fotoplatino.com, en segundo lugar, y con una nitidez muy inferior, mientras el banner anunciando el curso de moda en Madrid el 15 de junio producido y vendido por fotoplatino.com y nosolotop.com aparece en el 100% de las páginas del portal fotoplatino.com y con nitidez superior .
En conclusión, consideramos el tratamiento de la publicidad in -house de fotoplatino.com y nosolotop.com desleal y desfavorable a nuestros intereses publicitarios, y los intereses de cualquier cliente que mediante pago de 10€ por día use este medio para anunciar workshops, cursos y talleres que compiten por las mismas carteras de usuarios potenciales en dichos portales y en condiciones completamente desiguales.
Me acabo de pasar por la selección de editores…de verdad que he flipado un poco…y no en positivo. Me gustaría saber que valorais?, es que veo fotos muy buenas en algunas fichas pero justo algunas de estas fallan tecnica y compositivamente ya no vamos a hablar de originalidad o lo que se pretende contar con la foto.
NUESTRAS MAS SINCERAS DISCULPAS
Hasta conversación telefónica con Antonio de nosolotop/fotoplatino, no habíamos entendido los parámetros del emplazamiento de los banners online en nosolotop/fotoplatino, ni yo, ni mi esposa Rizia,
ni nuestro colaborador Mike.
“El banner de la página principal será rotatorio entre todos los cursos publicados.”
Tampoco sabíamos que existían otras modalidades de publicidad contratables con nosolotop.
Pedimos sinceras disculpas por haber considerado “desleal” lo que únicamente ha sido una gran torpeza de lectura y malentendido por nuestra parte.
Y como decimos en inglés;
I stand corrected,
my sincere apologies,
Freddy Lucas
CANSADO DE LEER Y RECIBIR COMENTARIOS ABSURDOS (como no sé donde colocar este comentario lo dejo aqui)
Os pido por favor que eviteis los lugares comunes: si os gustan las fotos y quereis comentarlas id un poco mas allá de los tipicos comentarios sobados de : fantastica toma, buen encuadre, buen procesado, buena composición, estupenda pose y otros del estilo…son lugares comunes, se repiten y no dicen nada. Yo coloco cientos de estrellas sin dejarle claro al modelo o fotografo que le he dado una estrella pues si lo informo lo condiciono a que me de una estrella no porque le gusta mi trabajo si no porque es el pago que espero ante mi gesto. Conclusión: evitad comentarios absurdos, repetitivos y que no aportan nada. Y si dais estrellas no teneis que comunicarlo al interesado pues parece que quereis lo mismo como contraprestación.
Hola!!!
!º De un tiempo a esta parte he dejado de recibir en mi correo las actualizaciones de la gente a la que sigo… No se si es una nueva actualizacion o simplemente que hay un error???
2º Tambien he notado que haga lo que haga parece que mi perfil se ha estancado, esto desmotiva y mas cuando eres activo…
3º No se si la gente desaparece, no recibe los avisos, en otras palabras…. Todo esta como frenado, continuos impedimentos y desmotivaciones para cualquier intencion de proyecto, crecimiento, etc…..
Seguimos en la brecha….
Interesante….. Entonces si escribo …. Se me borra el comentario automaticamente….. No os preocupeis no volvere a participar…
Ya lo podeis borrar!!!!
Todo solucionado, muchisimas gracias!!!!!!!!!!
Creo que estaría muy bien que los editores se identificasen y que todos supiésemos quiénes son. ¿Podría ser que haya una foto en la sección de “selección editores” perteneciente a un editor o quizás estoy equivocado?
Mi comentario anterior forma parte de una “mar de fondo” que creo detectar en muchos otros comentarios: definitivamente, sigue existiendo un considerable grado de opacidad acerca de las reglas bajo las que se rige esta página. Opino lo mismo que Carmelo Blazquez: algunas fotos que figuran en la sección de “selección editores” son sonrojantes. Como ya he hecho constar a los administradores de la web, una cosa muy diferente es que alguien cuelgue fotos por que le apetece o por hobbie y otra bien diferente es que alguien pague una cuota anual. En este segundo caso, te conviertes en cliente, además de usiario, y entonces quieres tener absolutamente claro a qué estamos jugando y cuáles son las reglas del juego.
Podrá parecer casualidad, pero me parece bastante raro que, a raíz de un comentario crítico que realicé en su momento sobre la práctica de “penalizar” quitando puntos a alguien por haber olvidado codificar correctamente una foto como “+ de 18 años”, súbitamente deje de tener portadas, fotos destacadas, etc. (qué casualidad). Las fotos que sigo colgando ahora no me parecen ni mejores ni peores que las que subía antes. ¿Por qué antes sí y ahora no? Lo dicho: ¡señores, reglas claras ya! Y esto no lo dice un “usuario”, lo dice un “cliente” que paga. Y el que paga sí que puede exigir.
Que los editores sean públicos va contra el criterio de antipeloteo, mucha gente les bombardearía a estrellas intentando obtener su favor. Por ese mismo motivo, echo de menos más selección editorial y menos de usuarios.
Personalmente creo que todos los últimos cambio son positivos y se agradecen, lo que si me permito es hacer una petición: una mejora a la hora de subir las fotos, pudiendo indicar colabores y título en ese momento.
Un saludo a todos.
Os podríais actualizar un poco y poner al día…
Las portada ahora solo las hacen de “SELECCIÓN EDITORES”
SIN COMENTARIOS EJEMMMMM
Veo cada día muchos trabajos de compañeros/as con mas calidad técnica y artística que no son portadas de fotoplatino, portada popular, o llámese como quiera, que las que día a día aparecen como portadas, sin querer quitarle merito ni prestigio a nadie , desde mi humilde opinión la pagina ha perdido calidad.
M.Goz.