Unas de las propuestas recibidas para mejorar la calidad de fotoPlatino es el uso de los comentarios para la crítica fotográfica constructiva.
Puede que algunos usuarios estén cómodos con el uso actual de comentarios, generalmente positivos y sin demasiada profundidad, por lo que hemos habilitado una opción en nuestro perfil para indicar expresamente que queremos recibir comentarios del tipo crítica fotográfica.
Si activamos la oción “Solicito Crítica fotográfica”, aparecerá el siguiente texto en nuestras fotos:
Solicito que los comentarios a esta foto sean del tipo ‘crítica fotográfica’, con propuestas de mejora tanto técnica como artística.
Por favor, evitad los mensajes genéricos tipo “preciosa”, “muy buena”. Si os gusta, me gustaría que me dijéseis porqué. Si no os gusta algo, me gustaría que me dijéseis cómo mejorarlo.
Podéis ver un ejemplo en esta foto: http://www.fotoplatino.com/infofoto/13399
Este es el listado de usuarios que solicitan crítica fotográfica:
http://www.fotoplatino.com/critica_fotografica.php
Espero que este listado vaya creciendo poco a poco.
Os animo a activar opción en vuestro perfil
Enhorabuena por la iniciativa! espero que ayude a muchos a recibir consejos y a mejorar,ya que hay mucha gente apasionada a la fotografía en esta página pero que tienen otras ocupaciones y no se dedican de manera profesional.
Me alegra enormemente esta iniciativa. Quien prefiera la condescendencia tiene la zona habitual de comentarios
Creo que esto no hacía falta. Pienso que se debería dar por sentado que puedes comentar lo que te parezca de verdad en una fotografía.
Por supuesto, me apunto como apoyo a lo que ya pensaba, pero esto no va a dejar que quienes pelotean lo sigan haciendo y subiendo Fr a saco y siendo portada una y otra vez por ello.
Ójala me equivoque con esto.
Una grandísima idea ya era hora de pedir un poco de ayuda, critica, alabanzas, …pero siempre con un porque. hay gente que tendrá unos 5.000 comentarios hechos y 4.000 son de: bonita, me gusta, preciosa, muy bella, gran trabajo,….monosílabos o poco más. GRACIAS por la propuesta.
lo compro…. muy buen paso…. mi pregunta es si al no ser ficha PRO sólo voy a ver también 3 comentarios? ….
salu2
Las fichas gratuitas sólo muestran los tres últimos comentarios de cada foto.
Muy buena iniciativa. Veré como se desarrolla y si veo que funciona, activaré la opción.
En otras páginas internacionales, las críticas van a parte de los comentarios. Es decir, el usuario da la opción de crítica y puntuación publica de cada foto. Una vez escrita y puntuada, el usuario puede aceptar o rechazar la publicación de dicha crítica.
Una vez publicada, aparece en un apartado diferente, entre la visualización de la foto y los comentarios, de modo que cada persona que vea esa foto, podrá leer la crítica e incluso dar a un botón que pone “Estoy de acuerdo”.
Dare mi opinion pero sin pretender debatir ni discutir con nadie.
Acepto la iniciativa pero no la comparto. Como se ha dicho, creo que los comentarios se tienen que dar siempre desde la sinceridad, si gusta halaga lo que te gusta y si no te gusta puedes hacer dos cosas o no decir nada (se da por sentado que no gusta) o bien decirlo por un privado.
Porque por un privado y no en abierto, pues por que mi experiencia me dice qeu habra mucha gente que tratara de criticar fotos para hacerse valer, para aparentar cuanto sabe, sepa o no y eso me parece mal y pasará. Ojala me equivoque.
Por otro lado ahora se pone entre la espada y la pared a la gente, si aceptas estas a espensas de que te digan cualquier cosa, sea con criterio o no porque estara abierta la veda, en cambio si no aceptas quedaras como un pelota. Vamos que ahora se pierde elijas lo que elijas, asi lo veo yo.
Ya digo a toda la gente que mi mensajeria interna privada esta abierta para cualquier critica o comentario, sea bueno o malo, pero en el cual yo tendre la posibilidad de opinar sobre mi obra antes de que alguien la destroce sin el criterio suficiente.
Yo no aceptare esta iniciativa, pero se agradece que se prueben cosas nuevas.
Perdon, queria decir que no la activare, no que no la aceptare. Siento el lapsus.
No me parece ni buena ni mal opción:
- Buena opción, en el sentido que efectivamente es interesante para los que quieren tener opiniones técnicas.
- Mala opción, porque todo el mundo puede ver fotoplatino y el comentario, y creo que esto debería quedarse como un asunto interno, activar la opción debería abrir un campo para escribir críticas constructivas pero que dichas críticas solo fuera visible para el dueño de la ficha.
Muchas personas hacen mal uso de las críticas (en todos los sectores) para denigrar de su competencia. No creo que convenga a nadie que un cliente potencial termine pensando: “bueno, las fotos me gustaban, pero al leer las críticas veo que está muy verde, mejor contrato a otro”…
En muchos portales existen secciones separadas, lo que es galería, donde uno expone y no se entra en opiniones técnicas sino en Me Gusta, No me gusta, o no digo nada, y sección tipo pulidora donde uno pide consejos.
Además por experiencia propia muchas veces la gente confunde la crítica constructiva con decir lo que habría hecho en el lugar de la otra persona. Recientemente me comentaron en mis fotos de corset de piercings cosas como: “Yo habría puesto un lazo de color y hecho un desaturado selectivo”. Yo contesto, a mí me importa un pepino lo que habrías hecho, no te lo he preguntado, solo he preguntado si te gusta o no te gusta la foto, ni más, ni menos. Si quieres hacer tu versión de esta foto, buscas una modelo, le colocas los piercings y haces tu foto y será un placer ver una versión tuya de mi idea, es más, si es lo bastante diferente ni la consideraré una copia. Por supuesto que cualquier persona en el lugar de otro haría otra cosa… pero entonces ya no sería la foto del mismo autor. ¿Yo con un cinta de color en una foto en blanco y negro? primero siempre, salvo rarísimas ocasiones, los desaturados selectivos nos han parecido una horterada de lo más kitch… en los últimos años haciendo fotos, solo hemos hecho un desaturado y todavía no estamos convencido de ello…. cosas de gustos, cada cual lo usa como le da la gana.
El buen crítico es alguien que se pone en el papel del autor y le ayuda a conseguir lo que quería hacer dentro del estilo del autor, no imponiendo el suyo propio… pero generalmente no es así. Es como si yo tocara la guitarra y le pidiera consejos de interpretación a un pianista, si es buen músico, me sabrá aconsejar pero no me dirá, pues si fuera tú, esta pieza la tocaría con el piano…. ¿yo tendría que dejar la guitarra? ?¿esto es la solución que me propone? ¡vaya ayuda!… y ni te cuento si hablamos de cocinar, terminaríamos haciendo las croquetas como la madre del que más se impone….
Así que creo que si bien la idea parte de una buena intención, solo es interesante si el que solicita la crítica pueda poner una frase explicando que es lo que quiere saber y en que le parece que no ha conseguido lo que deseaba, qué problemas técnicos etc. ha tenido y porque cree que necesita ayuda. De esta forma se le contestara a lo que pregunta, sus dudas y problemas no la típica frase de “en tu lugar yo habría hecho tal cosa” sin saber que situación o dificultad había en el terreno.
Pero yo creo que esto, es como en otra webs, un apartado diferente y que solo debería visible por miembros registrados.
Hola, Clarisse Garcia, me puedes decir a que páginas internacionales te refieres que van independientes las críticas a los comentarios…. ?
Partiendo de un principio universal el cual dice que no hay foto mala,nadie tiene el don para decir lo contrario
Otra cosa es mi opinion de como la veo y q haría para mejorarla,creo es lo q piden
Completamente de acuerdo con Bea en todo.
En este caso no se solicita una critica, lo que se solicita es algo asi como:
“Yo he hecho esta foto asi, ¿como la hariais vosotros?”
Y eso a mi ni me ayuda ni me interesa, que cada cual la haga como le de la gana y si me gusta la valorare. Y si alguien me quiere preguntar algo, para eso esta la mensajeria privada. Y si alguien quiere aprender, para ello estan los cursillos, que elija uno bueno y que pague como hemos hecho la mayoria, ahi si se quiere, se aprende mas que en cualquier comentario.
Me parece una iniciativa cojonuda, de lo mejor propuesto hasta ahora, pienso que nadie está exento de mejorar y por supuesto todos podemos aprender de todos y si alguien puede darte un consejo de mejora, bienvenido sea. Eso repercutirá en uno mismo, en la web y a la larga en el trabajo global de todos.
Me parece una propuesta interesantisima tener la posibilidad de que profesionales con una trayectoria mayor que la mia o con un estilo de fotografia diferente al que yo suelo trabajar den su punto de vista sobre mi trabajo y como mejorarlo. Es evidente que tenemos que diferenciar lo que es una critica fundamentada de una mera opinion subjetiva de la foto, y creo que esto habria que aclaralo muy bien para evitar problemas antes de empezar. Como ya se ha dicho, comentarios como “yo haria un desaturado, o yo pintaria el fondo en verde”, ademas de no aportar absolutamente nada al autor de la foto y abrir un debate totalmente esteril, poco diran a favor del que hace el comentario. Pero por el otro lado verdaderas criticas argumentadas, y bien explicadas yo creo que son muy muy enriquecedoras a nivel profesional, o por lo menos a mi me han enriquecido. Yo en mi caso, fotos que he colgado y que me han parecido que estaban bien acabadas igual al pasarlas a foros llamemosles mas “criticos” me han hecho ver en ellas defectos en los que no me habia fijado y en 5 minutos han mejorado substancialmente, y evidentemente cuando yo he visto defectos objetivos mejorables asi se lo he hecho ver al autor y entre todos hemos aprendido mas.
Mi conclusion: un verdadero acierto y una herramienta muy potente para el que le interese evolucionar y aprender, Peeeeero, creo que habria que hacer un pequeño post de como hacer una CRITICA CONSTRUCTIVA, que es de lo que se trata.
Yo he encontrado esto, que creo que seria un buen inicio:
“Dada la sensación mayoritaria del foro de que ultimamente los comentarios de las fotos son demasiado superfluos, que se ciñen a un “me gusta”, “bonita foto”, … tras leer este artículo he pensado que sería una buena guía a seguir para comentar fotos
No hace falta tener un gran conocimiento teórico de la materia (de hecho yo no creo que sepa demasiado….) sólo hay que querer, tener interés y echarle algo de tiempo
Dale su tiempo
No te precipites: date tiempo para mirar detenidamente la fotografía. Trata de captar el sentido y el mensaje. Si descubres algún defecto enseguida no te centres en él y trata de apreciar el resto de los elementos que la componen. La primera impresión es sólo uno de los elementos a tener en cuenta a la hora de hacer una crítica fotográfica.
Trata de entenderla
Toda foto tiene su propósito: pretende capturar algo y transmitir un mensaje. Reflexiona al respecto: piensa en el objetivo y el mensaje de la instantánea. Te ayudará a entender las razones que han llevado a tomarla de esa determinada manera.
Creatividad
Valora la originalidad de la captura. Es posible que no esté técnicamente bien ejecutada, pero recoja un nuevo punto de vista. Una buena foto capta nuestra atención y se sirve de distintos elementos para hacerlo.
Valora la componente artística
Tiene mucho que ver con la anterior. Valora aspectos como el motivo y el encuadre. Trata de liberarte de tus prejucios y valora la componente riesgo que muchas veces se usa para acentuar la dimensión artística de una captura.
Valora la componente técnica
¿Está la foto bien ejecutada?. Sobreexposiciones, subexposiciones, enfoques, profundidad de campo, contraste, aberraciones cromáticas… Es otra variable, pero evidentemente no es la única. Hay fotos técnicamente perfectas y que son totalmente inexpresivas.
Focos de atención
Valora el modo en que se dirige la atención del que contempla la foto. Decide de qué manera se resaltan los elementos más importantes en el marco. Puntúa la gestión de la atención que se hace entre los diferentes elementos: qué es lo principal y qué lo secundario.
Resume tu impresión general
Por último, intentar emitir un juicio de impresión global de la instantánea. Muchas veces no es la suma de las puntuaciones anteriores. Hay veces en que la foto tiene un algo especial y no sabes muy bien a qué se debe: aunque no lo sepas, aunque no lo descifres, dilo. Forma parte de tu crítica fotográfica.
via dzoom. Tomado de Ojo digital.
Saludos y enhorabuena por la iniciativa.
J. Zamacona, muy bien aporte!!! Creo que unas normas o puntos a seguir ayudarán a que haya críticas mejor estructuradas.
Para las criticas, ayudas y demás generosas aportaciones de los compañeros, están los foros especializados, los correos electrónicos y los amigos.
Esta pagina es un “porfolio online” con un estúpido ranking de “yo soy mas guay que tu” y una cojonuda herramienta de mensajería para conocer y contactar gente del gremio.
Buscarle otra utilidad es, a poco, absurdo, mas aun cuando esto solo lo hacen para incentivar la venta de fichas pro, ya que maldita gracia que me critiquen una foto, si luego, no puedo leer la critica por no ser “pro”.
De todas formas, cada uno que sea feliz, que es lo que importa
Otra cosa… si una modelo sube una foto y pide crítica puede que el fotógrafo, él no hay pedido crítica en la misma foto que también ha subido. Así que lo correcto a la hora de criticar una foto, es limitarse al trabajo de quien la hay subido…. PERO ¿cómo se va a criticar la pose de la modelo sin criticar a quien la ha dirigido? así veremos idas y vueltas entre…. es que el fotógrafo me dijo de hacer esto, o bueno se lo dije a la modelo pero no me hacía caso….
Así que en mi opinión…. todo por privado porque sino en vez de unir va a separar a la gente y encender guerras interminables.
Nah, el fotopepino tiene truco facil, tu publica tetas, que te pondran estrellitas y veras como te conviertes en super pro!
Me hacen ser mala gente, de verdad, muy mala gente, yo no soy asi!
mi teclado se come letras. hay en vez de haya entre otros fallos, perdón.
Como comente antes me parece una idea estupenda, pero el mensaje no me convence mucho, ya que da la sensacion de que quieres evitar comentarios cortos del tipo “me gusta”, o “muy buena”, cuando ya se ha comentado por aqui que muchos colegas por el motivo que sea,demuestran de esta manera que les gusta tu trabajo y me parece totalmente licito. Yo creo que una cosa no quita la otra y el mensaje deberia transmitir que estas abierto a la critica constructiva de tu trabajo, no en evitar que los compañeros se expresen como quieran. Igual son sutilezas, espero que no molesten, pero me da la sensacion de que leyendo este mensaje igual compañeros que no se atreven a hacer una critica no te van a dejar un comentario aunque les guste lo que haces.
Saludos…!!!!
Y si la foto “Me gusta”.. ¿porque he de decir mas?. Yo creo que el que quiera comentarios tecnicos sobre su foto, tiene otros foros para tal efecto (Canonistas, Nikonistas, y otros “istas”, Ojo Digital, Caborian, etc…)…
Mirad yo soy una pesona sencilla y siempre digo que mi sinceridad es mi mayor virtud pero también mi mayor defecto. EStoy cansado de tanto snobismo como se ve a veces por ahi… y preguntas tan “tontas”, tales com.. ¿que querías decir con esa foto?… ¿cual es el mensaje?… ¿¿que has querido expresar?.. pues vereis la mayoría de las veces, ni queria decir nada, ni hay mensaje ni tenía ninguna intención de expresar nada.. sencillamente hice una foto a una chica guapa, bien maquillada y vestida o no de manera adecuada.. Y punto pelota. ¿que pasa?.. es que eso no vale?
Si una foto me motiva a hacer un comentario concreto y además justificarlo .. lo haré. Pero si un usuario o compañero, me exije una disertación sobre su calidad tecnica (sea buena o mala), y me coge sin ganas a lo mejor se queda sin un sencillo pero sincero “me gusta”.
¡¡Saludos!!
A mi me parece bien tu iniciativa J. Zamacona, aunque hay mucha gente que no se lee las normas de la web y pedir que se lean esas normas de como criticar una foto podria ser mision imposible. Pero me gusta tu propuesta.
Me parece bien la iniciativa aunque personalmente no me siento legitimado para sugerir mejoras o criticar públicamente a algunos fotógrafos que tienen una calidad que considero muy superior a la mía, y por otro lado no soy tan buen pedagogo para corregir fallos evidentes de otros sin provocar malestar.
Aunque siempre lo haré mejor que algún fotógrafo enmascarado en Flickr se limitó a comentar anónimamente una de mis más de 1.000 fotos en la que ciertamente tenia un retoque demasiado agresivo con un “¿por qué no nos haces un favor y dejas de jugar a ser fotógrafo?”.
Bueno…. a veces, es mejor un simple Me Gusta que un comentario como este en nosolotop: http://www.nosolotop.com/foto/256568
la que comenta debe ser daltónica inversa, le enseñas una foto en blanco y negro, y ve los colores.
Jajajaja….. no seas mala Bea, que seguro que le ha sorprendido el tratamiento que se le ha hecho a los colores para hacerlos desaparecer…
A veces perdemos maravillosas oportunidades de estar callados con tal de pelotear…
Hablaré por mi experiencia personal para que no se me mal interprete.
En más de una ocasión he cambiado cosas de una imagen tras leer o escuchar el comentario de alguien sobre uno de mis trabajos. No pasa nada por reconocer que en ocasiones uno no da en el clavo. Cuando alguien critica mi trabajo (y lo hacen mucho)
primero analizo lo que me dicen, a veces tienen razón y punto. En otros casos puedo no estar de acuerdo así que miro el trabajo o trayectoria de quien me critica. Al final siempre pasa lo mismo. Algunos de los que lo hacen es gente cuya opinión me parece interesante, relevante, con criterio, en resumen que saben de lo que hablan. A esos los tengo en cuenta tanto si me gusta su crítica como si no. A los otros no les hago ni caso.
Es tan sencillo como eso.
Con respecto a los que hablan del trabajo de otros de mala manera y para hacer daño tengo que decir que esos no hacen crítica, TROLEAN y a los troll se les ignora.
En conclusión no hay que temer a la crítica. Gracias a ella no nos acomodamos y logramos superarnos . No se engañen. Da igual las normas que pongas para hacer una crítica. Al final cada uno la hará como le parezca y serás tú quien decida si tiene o no valor y si la tendrás en cuenta.
Un saludo
El precio de opinar….. 24 estrellas de un fotógrafo ranking 10 retirada de nuestra ficha… 1920 puntos menos…. ¿de verdad vale la pena dar su opinión?
En mi opinión es buena idea siempre que esas críticas sean privadas y no se exponga el trabajo de nadie a un escarnio público innecesario, para eso se suben a Caborian, Ojo Digital, etc. Por otro lado quizás se debería controlar quien critica, se que esto puede ser polémico, pero así el ganarse un Fotorank determinado podría tener mas sentido.
Y para terminar, un último comentario: no se que hay de malo en que te pongan (o en poner) una opinión tan sencilla como “buena foto”, muchas veces es más que sufiente y no hay por qué entrar a hacer un análisis visual de cada imagen.
Un saludo.
Creo que la polémica sobre la herramienta nueva no tiene sentido por algo muy sencillo.
ya podemos criticar la imagen de cualquier autor si nos da la gana.
Esta herramienta sólo pretende fomentar el que se hable algo mas en los comentarios de la parte técnica de las fotografías. Esto no significa que uno no pueda decir simplemente que una imagen le gusta (tengamos punto medio) pero si que no sea lo único que digamos cada vez que comentamos.
No es tan difícil de entender, sobre todo cuando es el propio usuario quien lo pide. No estamos obligados a activar la petición. Yo no creo en Dios pero dejo a los demás ir a la iglesia si es lo que quieren. Déjame no ir a mí si es mi decisión.
Publico este comentario para aclarar un tema, que estoy de acuerdo con la política de hacer comentarios constructivos, si es cierto que deberían ser por privado, puedes comentar la foto si se quiere y el que tenga la opción de darle la crítica que lo hagan por privado.
Lo pienso porque nadie estamos exentos de aprender y siempre va a ver alguien que sepa más que nosotros o nos pueda dar una idea de por donde enfocar nuevos proyectos, pienso que por hacer un comentario constructivo nadie se debería ofender, al contrario es de agradecer bajo mi punto de vista, ya que llevo pocos años en esto no dispongo de un equipo altamente profesional, pero trato de hacerlo lo mejor posible dentro de un rango mas/menos serio y currado.
Por lo cual a mi no me importa que me critiquen siempre y cuando no sea de forma despectiva porque para gustos los colores, y hay millones, pero si de como mejorar y que lo hagan por privado tranquilamente, si se hace será por algo no?, para bien o mal pero se han fijado en tu foto, así que digo esto porque comparto la opinión de algunos compañeros, que debería ser por privado, pero que la iniciativa me parece constructiva. Un saludo a todas/os.
Nacho.
Somos libres para solicitar o no la crítica pública a nuestras fotos.
El que quiera conocer la opinión crítica de sus compañeros de forma pública tiene a disposición esta herramienta.
El que no le guste recibir críticas de sus fotos, que no las solicite.
Gran idea! cansa mucho lo de leer tanto peloteo…
A mi me parece una opción genial, yo personalmente estoy un poco cansado de comentarios monosilábicos de gente que solo busca que yo le deje estrellas (¡supongo!). A mi me encanta recibir críticas, luego ya decido yo si lo que me dicen me sirve y lo adopto, o simplemente lo descarto porque no me parece útil.
Estoy con Teco. Al que le preocupe su FR mejor que no utilice esta herramienta.
Puede haber muchas razones para dejar de seguir a alguien, o borrarle de tus círculos. Tengo en mis amistades fasebuqueras a gente con la que personalmente no me llevo bien y que me da mucho caña, y he borrado a gente que simplemente no me aporta nada, o que me irrita, o que prefiero no leer para evitar saltar, o xq me pilló un día raro y le borré…
Pero vamos, volviendo a lo que íbamos, que esto es algo muy personal, que te sirve? úsalo! que no te sirve? pos ya sabes, nadie te pone una pistola en la cabeza!
A mi nunca me ha gustado el tema de las críticas en los foros. Entiendo que uno pone las fotos que quiere enseñar, no entiendo los foros como “escuelas”, o al menos entiendo que no debemos tomar un foro como una escuela. Que cuando cuelgas tus fotos muestras tus decisiones, no tus dudas y que pienso en una exposición ¿Os imaginais una exposición de fotos en la que al lado de cada cuadro haya posit diciendo “No sigues la regla de los tercios” “Dale más aire por la derecha”. Es ridículo.
No obstante muchos entienden un foro como un siitio donde mostrar sus fotos “para aprender”. Creo que hay que diferenciar estas dos maneras de mostrar las fotos. ¿Fotoplatino qué es? ¿Un lugar donde enseñar tus decisiones o tus dudas?
Para conciliar ambos extremos yo estaría más por la labor de una galería pública, en la que enseñas tus trabajos y otra de crítica en la que enseñas las fotos de las que quisieras saber algo.
Por mi parte no acostumbro a hacer críticas en ningún foro de manera pública (no “acostumbro”, lo que no significa que nunca las haga) pero si me preguntan en privado si que doy mi opinión.
No se como lo veis.
Una de las críticas más interesantes y aprovechables serían aquellas que necesariamente debieran acompañar a la retirada de estrellas a trabajos que en su momento la merecieron
dejando el temita de las dichosas estrellas, que parece que es el tema de mas controversia de la pagina, jejej las dichosas estrellas es un tema que no me deja de sorprender , el otro dia me tuve que contener pa no escribir con cierta ironia en una foto que alguien subio , pa ver si la gente se animaba a dejarle al mensaje/foto un trillon de estrellas y hacer l mensaje foto del dia, juasjuajsuas de verdad que hubiera reventado de la risa si eso ocurre XD
esta claro que no se conseguira un consenso en ningun tema que aui se plantee ya que hay un monton de gente de diversas indoles, caracteristicas y finalidades en esta web,pero a mi esta iniciatiba me parece una cosa muy positiva, no le veo que sea un gasto de recursos, si no un , mira agradezco el que me digas que bonita la foto y tal, pero a mi personalmente me aporta mutxo mas que me digan en que mejorar , o que puntos fuertes o flojos tienen mis trabajos,
Lo de que haya que estudiar años para ser critico , como algunos mencionas y que si no no tiene valor lo que se critica, de verdad que me parece un error ,toda opinion creo que puede ser tan valida como cualquiera, siempre que este etxa desde el respeto esta claro, y lo de que esto sea una “escuela”me parece tambien erroneo en cuanto al tema que nos atañe, yo lo he activado, como bien dice ahi arriba el que quiere lo activa y el que no no, pero activarlo creo que dista mutxo de eso que decis de que sea sintoma de indecision sobre el trabajo propio, yo mas bien lo veo como una oportunidad de analizar el trabajo propio desde una perspectiva ajena a la propia, persomnalmente un mensaje royo” buen trabajo” “buena toma”" etc no me aporta nada , si lo estoy subiendo en cierto modo es por que estoy contento con el resultado, y que lo critiquen , aunque no me guste lo que digan sobre el,aportara casi seguro una mejoria, ahora eso si si lo que estas buscando en esta pagina es que te doren la pildora, tener un FR de 20 , 3000 estrellitas y tener el ego por las nubes, esta claro que si alguien te dice que algo no te gusta te entren los siete males y pienses que son unos incultos que se meten a opinar con ignorancia, en ese caso recomiendo no activarlo para ahorrarse disgustos inecesaros,
como bien decis algunos para que os critiquen teneis amigos/ conocidos que os aportan otras visiones, sugerencias etc mutxo mas fiables de lo que parece que en parte algunos considerais a cierto circulo de fotoplatino plebe (entre los que me incluyo) que se a colado en una web profesional, y que os esta mermando la calidad de vuestro circulo. Esto es un etxo, que hay gente muy, muy pero que muy profesional, y quizas el ver otros usuarios cuya calidad , desde ciertos criterios puede dejar algo que desear( sin querer ofender y tomando como ejemplo la fuente de duchamp(que dicen que es arte los entendidos en la materia XD), y la defensa aferrima que mutxos haceis de que quien es el ser supremo que puede decir si algo tiene la calidad para estar aqui o no), con lo que puedo llegar a entender que si alguno de estos que creeis no deberiamos tener derecho a estar en esta pagina por que no tenemos la calidad necesearia, pero eso ya considero que es un problema ajeno a la pagina y el responsable es el autor de ditxa critica, que deberia ser consciente de donde , a quien , y que escribe.
Para mi escaso conocimiento de castellano (no soy español) intento no entrar en esto hilos, para evitar pillarme los dedos
Pero me gustaría dar también mi opinión, porqué el tema es interesante.
Intentaré ser “esquemático”: ( y que no se ria nadie de mi Castellano “maccheronico”
)
1) Esta herramienta la veo:
- MUY ÚTIL para los que de verdad quieren mejorar y pedir consejos a los más expertos. (En este caso uno espera que las critícas se hagan con la cabeza y no con el culo…. que se hagan con criterio y que quien las hace tenga idea de lo que dice, y no solo para el gusto de criticar, tocar los huevos o para vengarse de otra critíca recibida).
- MUY MALA, para los que ponen fotos en FP para promocionarse y buscar trabajo.
Ya lo han dicho algun@s compañer@s unos comentarios más arriba: un cliente que entre a ver el trabajo de un fotógrafo, podría cambiar de idea… leyendo las criticas “constructivas”.
Constructivas, sí… pero son siempre criticas: y a un cliente no le gusta leer que el fotografo que tenía pensado utilizar (y pagar) quema los blanco, desenfoca la nariz de su modelo, que hay una dominante magenta o que el background canta demasiado.
Pasará a ver otra ficha, y eligirá otro que tenga mejores comentarios, mejor ranking, o no sé que más.
2) Las critícas, casi siempre, llevan a otras critícas de rebote: esto lo hemos visto claramente en el otro hilo “¿FOTOGRAFÍA DE MODA?” donde un fotografo “conocido” ha espresado una opinión/critica…. y todos hemos ido a ver su ficha para ver su trabajo que, muchos, han criticado por la calidad de las fotos publicadas, diciendole, más o menos, “porque criticas a los demás si tus fotos son peores?”.
3) La verdad, si lo que busca alguien es aprender de los comentarios constructivos, puede elegir entrar en sitios como dzoom (donde todos son más o menos buenos) o Caborian (donde todos son, mas o menos, duros y hasta ofensivos).
Para acabar…
en FP lo bueno es que nos dan la oportunidad de elegir si activar esta herramienta…. o no… y cada uno podremos evaluar si nos conviene que nos digan cuales son los fallos de nuestra foto… o sigamos con los comentarios como antes.
Ya he acabado
Saludos a todos.
Creo que habría que habilitar una opción tipo “NO QUIERO RECIBIR CRITICAS CONSTRUCTIVAS” pues parece que sigue habiendo gente que le toca la moral que le critiquen las fotos y en represalia te putea las tuyas (y con mucho arte)
Menos ego y mas entendimiento!