En este artículo, continuación del post Fichas Profesionales, definiremos nuestro punto de vista de lo que fotoPlatino considera “Profesional”
Esta es la definición de la RAE de Profesión:
Empleo, facultad u oficio que alguien ejerce y por el que percibe una retribución.
Y esta es la de Profesional:
Dicho de una persona: Que ejerce una profesión. Que practica habitualmente una actividad, de la cual vive
Según estas definiciones, lo que distingue a los profesionales de los aficionados, es que los primeros cobran por sus servicios, no la formación ni la calidad de su trabajo.
Para poder cobrar por tus servicios debes cumplir la legislación vigente (Ser autónomo, tener contrato de trabajo, estar dado de alta en el IAE…)
Para ser considerado profesional en fotoPlatino, debes cobrar por tus servicios y cumplir la legislación laboral y fiscal vigente.
Ya, bla bla bla, pero para mucha gente “profesional” suena a “calidad” lo pintes como lo pintes y lo definan donde lo definan.
Veo una tontería innecesaria poner esto. Cada cual ya pregunta esas cosas si le interesa.
¿ Qué intentas legalizar si solo en los votos y estrellas todo es más “ilegal” que cualquier cosa ?
Aquí, poco o muy poco hay de contratar pagando, sino más bien lo contrario, así que no le veo la necesidad.
¿ Distinguir a los profesionales de los aficionados ?
Enga va!
O sea, que si no marca la casilla es un aficionado!
Eso suena a mala calidad de trabajo!
Uuu fuera esa ideaaa
Una pregunta, y que pasa si uno, por los motivos que sea, no está dado de alta como autónomo o si está contratado en una empresa, en vez de fotógrafo, maquillador, etc, figura como otra categoría (esto es muuuy frecuente) porqué así la empresa se ahorra dinero, etc… ya no es profesional, aunque este full-time trabajando en ello?
Efectivamente, lo que plantea Joan Carles Marco es muy común…. pero lo que quería plantear es otra cosa, hoy he entrado en la página como si lo hiciera por primera vez y me ha llamado algo la atención: en unas fichas pone “Fotógrafo profesional de xxxx” y en la mayoría “Fotógrafo de xxxx” y en ambas podemos ver “solicitar presupuesto”. Ayyy he pensado, si fuera inspector de Hacienda me iba a pasar toda la mañana solicitando presupuestos a los no profesionales, que además me da la opción de “sin contrato”. Seguro que caían unos cuantos.
Saludos.
no estoy mu deacuerdo con estoy, porque esto es Clasista..
Visual Delay, Lo que es clasista es empezar el mes a -275 Euros al pagar el autónomo sin saber si este mes va a tener beneficios, cuando otros ganan dinero desde el primer Euro porque no se dan de alta. Si bien entiendo que algunos lo hacen de forma muy ocasional, otros lo hacen de forma habitual desde hace años…. y esto ha creado dos clases: el listo, y el gilipollas, y duele pertenecer a la segunda categoría y que además unos cuantos se rían a mi cara de ello. Si uno es empleado de una empresa de fotografía, también su empleador empieza el mes en negativo al declararlo, y tampoco le debe hacer gracia pertenecer a la clase de los gilipollas que pagan. Aquí no se habla de calidad, sino de actividad profesional. Pero la próxima vez que vea a un cocinero, le diré que es un clasista por llamarse cocinero, porque yo también cocino todos los días en casa y no me hago llamar cocinera, ni siquiera cocinera aficionada.
Ojo, que está bien que metan caña a todo el que defrauda. Y empezando por esa minoría que defrauda millones y los lleva a paraísos fiscales… pero a esos el gobierno les da amnistía fiscal, para el resto nos sube el IVA.
Carlos, el tema es definir donde empieza y donde acaba el fraude. Además yo considero que el fraude debería quedarse en un asunto personal entre el que lo practica y hacienda sin salpicar a los demás. Por ejemplo: si haces una boda a 1000 Euros, aunque para algunos pueda parecer poco y para otros mucho, compites dentro de una gama de precio, un servicio etc. y si no declaras no salpicas a nadie más que a ti mismo si te pillan (es cierto que entra menos en las arcas del estado). El problema es si haces una boda a 250 Euros como las he visto, entonces, el que paga su autónomo no puede competir contigo, así que además de defraudar, “cagas” en el plato en el que comemos todos. Esto es el problema, no que alguien sea legal o no legal, sino que aproveche sus costes menores para competir.
De todos es conocido que no suelo entrar al trapo en estas discusiones absurdas que no conducen a nada, pero lo que sucede en España no sucede en otros países donde a nadie se le ocurriría aceptar un trabajo sin estar legalmente subscrito a las normativas vigentes, a mi que un fotógrafo aficionado quede con una modelo o seudomodelo para hacerle unas fotografías por TFCD me parece muy licito, pero lo que me jode es que intente cobrarle por un book menos que yo, ya que yo como pago todos los impuestos mas alquiler de local y demás juego en desventaja, o los listos que son cajeros, contables, camareros etc etc de lunes a viernes y los fines de semana se ponen ha hacer bodas a 299€. Ahora lo que si es verdad es que hay mucho fotógrafo aficionados que nos pegan 7 vueltas a los profesionales, eso si es verdad, por eso profesional es el que vive de la fotografía no el que es mejor fotógrafo…
@gatzaroimage No mezcles la profesión de una persona con la calidad de su trabajo. Hay aficionados que tienen mucha más calidad que algunos profesionales.
@Joan Carles Marco, Si tiene contrato laboral y ejerce dentro de la profesión lo consideramos profesional. Por ejemplo, un fotógrafo que está contratado en una agencia de modelos para hacer books, es claramente un fotógrafo profesional.
@Carlos Mata, Puedes tener sentido solicitar un presupuesto a un aficionado. Por ejemplo, conozco a varias personas que tras recibir el encargo de un catálogo, se han dado de alta en autónomos para poder facturar el trabajo. Lo ilegal sería cobrar sin estar dado de alta, no recibir ofertas de trabajo.
@Visual Delay, ¿Diferenciar entre un profesional y un aficionado es clasista? No estamos de acuerdo. Nos parece justo llamar a las cosas por su nombre, sin hacer ningún prejuicio de la calidad de su trabajo.
@fotoplatino, no me refería a alguien contratado por una empresa como fotógrafo, eso creo está claro, a lo que me refiero es a la práctica (por desgracia habitual en este país) de contratarte como fotógrafo, modelo, estilista… pero que en el contrato figures como auxiliar administrativo, por poner un ejemplo. Lo hacen así porqué se ahorran mucho dinero según la categoría del contratado, en otros tiempos igual podías presionar a la empresa, pero ahora a ver quien es el guapo que le pone pegas. ¿Como demuestras a que te dedicas si no figuras contratado como tal?
@Joan Carles Marco, en ese caso, para fotoPlatino es suficiente con que tengas contrato laboral y ejerzas como tal, independientemente de los detalles del contrato.
Y los que estamos dados de alta de autónomos como fotógrafos esporàdicamente por la falta de trabajo, como se a comentado antes?
Podemos ponernos la ficha de Pro o la tenemos que hacer y desacer cada vez que nos damos de alta?
@Imatges J.C., La modalidad “pro” no tiene ninguna relación con la categoría profesional.
Tienes más información en http://www.fotoplatino.com/soporte/index.php/article/contratar-ficha-pro
Todo me parece muy interesante,,, yo no estoy dado de alta como autónomo, pero tengo mi numero IAE y hago mis facturas correspondientes en el ámbito fotográfico… No me he puesto en la ficha como profesional porque aún no he entendido las ventajas y desventajas de hacerlo…
Otra cosa,,,
Aquí en España no existe un listado de precios mínimos como fotógrafo?
Muchas veces uno está obligado a pagar la cuota de autónomo de vez en cuando para soportar los gastos varios… y para aguantar la competencia desleal de personas que no quieren o no pueden aún pagar los impuestos (justos o no justos). Me he visto varias veces tener que rebajar los precios para poder competir con gente que hace el trabajo prácticamente gratis…
Y donde está el honor propio… ????
Al final nos obligaran a volver a trabajar como hace 50 o 60 años,,, trabajando día y noche sin descanso para poder comer algo…
Perdonar el desahogo… pero cuando veo gente que cobra para un book de 20 o más fotos 50€ la cosa te calienta un poco…
Propuesta…
No se podría crear un listado de precios mínimos???
Diego, hace poco salió una noticia en la que el tribunal catalan de defensa de la competencia, había puesto una multa de 100 y pico mil euros a un par de asociaciones por querer establecer unas “tarifas mínimas” orientativas, creo que los enlaces a años anteriores se pueden descargar, pero mientras esta profesión no sea reglada “con colegio oficial” no se podrán establecer dichas tarifas…
Te dejo el enlace para que puedas verlo.
http://www.tinosoriano.com/blog/2012/06/pario-la-abuela-multa-de-110-724-e-a-los-fotografos.html
Me ha encantado leer los comentarios de este post. Considero que es uno de los debates más interesantes pero más estériles que se han hecho en esta web. Me explico.
Interesante por que hay muchos puntos de vista a tener en cuenta y argumentados, eso sí, la definición por la que se quiere regir @fotoplatino es inapelable. Guste o no es tal cual y por tanto creo que debemos aceptarla. Esto no significa que sea beneficioso(por esto digo que es estéril). Yo vivo de esto y pago mis impuesto pero NO pienso pinchar esa casilla. Os voy a explicar algo que aprendí gracias a un amigo hace ya algún tiempo.
La gente compra por los ojos. Cuando vean que hay profesionales y aficionados irán a ver que tal es la calidad de los últimos y si encuentran algo que les guste contactarán antes con el aficionado que con el profesional,¿porqué?, obvio, para que les hagan el trabajo por menos dinero y mucho más ahora con la que está cayendo. Conclusión:
. Pinta muy bonito pero a la larga no conviene, eso sí, Cada uno que haga lo que crea mejor para él 
)
marcar la ficha de profesional es contraproducente para mi trabajo. No recuerdo que nadie me haya contratado jamás por ser profesional pero si como me decían muchas veces “hombre me puedes bajar el precio un poco que al fin y al cabo tú no vives de esto, es una afición”. pues eso
Yo no he mezclado, he dicho que aunque no sea lo mismo, la mayoría lo mezcla, lo confunde, por eso…¿para qué?
Y, lo de pagar autónomo Bea, no los metas a todos en el mismo saco, porque la necesidad es muy fuerte, y no es lo mismo alguien que puede pagar y no lo paga, que alguien que no puede pero necesita ganar algo. Y quien diga lo contrario que se ponga en esa situación antes y verá lo que es ser tonto de verdad!
José Luis, pues eso mismo dije yo en comentarios anteriores…la gente irá a quien se lo haga más barato y marcar esa casilla no favorece, solo que también.
Y más en esta web y similares donde hay intercambios, que la gente entra a que le hagan gratis las fotos o lo más baratas posibles.
Gatzaro. a mí me hace gracia lo de “lo de pagar autónomo Bea, no los metas a todos en el mismo saco”. Para mí es lo mismo que si vas al médico y te dice: “es mi primer año ejerciendo así que no estoy colegiado porque no lo puedo pagar, todavía tengo pocos pacientes que vienen a la consulta”…. O una caso menos extremo, el taxista: “mira, no voy asegurado porque no me lo puedo permitir, pero tranquilo, tengo cuidado al conducir”…. Además como dije, a mí me da igual que paguen o no paguen siempre que se quede en un asunto con el estado. El problema no es que no paguen, es que al no pagar bajan sus precios, y los que pagamos autónomos tenemos este gasto que nos impide bajar precios.
Muy muy interesante el debate y las opiniones que estoy leyendo por aquí, pero creo que se están caldeando los animos gratuitamente. Fotoplatino ha puesto una herramienta mas al alcance de los profesionales que la quiera utilizar. Punto. En esta pagina convivimos fotógrafos y aficionados a la fotografía, y a mi, si me dedicara profesionalmente a ello me parecería genial que tuviese la posibilidad de que la persona que entra por primera vez a la pagina supiese que puede contratar mis servicios. Otra cosa es si dentro de mi política de empresa, de mi estrategia comercia,l o como quieras llamarlo me interese o no hacerlo, como ha comentado Jose Luis. Hasta hace poco en la ficha había como opción para todo el mundo poner el precio al book fotoplatino, fueses o no fotógrafo, con el consiguiente y lógico cabreo del sector profesional, y esto, creo yo, se llama mejorar.
El problema realmente no es casilla pro si, casilla pro no. Es mas sencillo, el problema es que vivimos constantemente en un charco de gasolina por la situación económica que vivimos y a la minima explota. Actualmente los fotógrafos las están pasando putas no, lo siguiente: si sumamos equipos profesionales tirados de precio, capacidad de aprendizaje infinita y gratuita (internet, libros, asociaciones…) y relativa facilidad para obtener unos buenos resultados con la generalizada picaresca de “bueno, me ahorro unos euros, total para que quiero la factura, quien se va a enterar”, ya la tenemos liada.
He oído opiniones de ” bueno, asi me saco unos durillos el fin de semana” y cosas por el estilo, y coño, tienen toda la razón del mundo, el pluriempleo es legal y la cosa esta jodida, pero si quieres currar legalízate y compite con lealtad, porque todo lo demás se llama intrusismo y economía sumergida y es ilegal. Muy muy fácil de hacer pero ilegal, asi que amigos, aquí entra en juego el factor humano y la ética personal, y aquí es donde la matan y donde cada uno se engaña a si mismo con argumentos que solo le valen a el: “es que el equipo es muy caro…” (también una CBR1000 y no haces carreras ilegales para amortizarla), “es que tengo pocos clientes…” (ya, y el quiromasajista que abre una clínica también y no da los masajes en el suelo), “es que no hago daño a nadie…”,” total quien se va a enterar…”, etc
A mi me encanta pescar, pero si llego con 300 Kg de bonito se que seguramente me metan un paquete de tres pares de cojones, me encanta House, pero si me compro una enciclopedia de medicina y una caja de bisturís y me cargo a alguien operando, en plan aficionado eso si, los fines de semana, aunque sea de la familia voy al talego de cabeza, pero si me compro una cámara de fotos y hago bodas los fines de semana a 250 euros no pasa nada. Y es que realmente NO PASA NADA. PUNTO.
El sector tiene una absoluta desprotección contra esta competencia ilegal y la única manera de que esta situación mejore esta en nuestras manos y es facilísima: CONCIENCIACION Y SOLIDARIDAD.
Yo quiero romper una lanza por los fotografos, asi que por favor quitar de mi ficha “SOLICITAR PRESUPUESTO”, ya que no tiene sentido. ¿Alguien se anima…?
Y si, señores, SI se hace daño a alguien, a muchos compañeros, y SI se entera alguien, TU. Otra cosa es que te importe.
Zamacona escribe con sentido común y claridad del análisis. Totalmente de acuerdo.
Saludos
Profesional es el que ante hacienda aparece como fotógrafo, independientemente de la calidad de su trabajo o de los títulos que tenga.
Se puede dar un presupuesto sin estar dado de alta. Así es como se trabaja en muchos sitios: se presupuesta, se da de alta, se hace la obra, se cobra y se cierra. Así trabajan casi todas las productoras audiovisuales.
Exactamente Issi. El otro dia comentando con una compañera del foro hablamos exactamente de esto, de la fotografia como medio de expresion artistica. La fotografia puede ser un medio para generar servicios y convertirse en tu medio de vida (bodas, books, bautizos, etc,)o una herramienta para plasmar tu obra artistica, la cual puedes o acumularla en tu casa o hacer una exposicion y venderla, convirtiendose en una fuente de ingresos pultual. Es evidente que si haces una exposicion para vender tu obra deberias tributar por ello y darte de alta, pero al ser algo que ni es continuad y es parte de tu proceso creativo personal no creo que entre en competencia desleal con los fotografos, pero, como lo calificamos aqui…???
Espero que alguien arroje algo de luz a este tema.
Saludos.
isis, ¿Una disciplina artística? Ese es el mayor error que se tiene en la concepción de la fotografía, hacer que oblighaotiramente tenga que pasar por un arte. Afortunadamente la fotografía ni es arte ni falta que nos hace que lo sea. La fotografía puede funcionar de muchas maneras que no son obligatoriamente la de simple “arte”.
La idea de hacer de la fotografía “arte” es una artimaña de los artistas para hacernos creer que es su obra la que debemos admirar y comprar.
No te confundas. La fotografía no es solo un arte, puede ser muchas cosas más.
Issi tan sencillo como los pintores,
Los hay de brocha gorda, se dan de alta, pasan presupuesto, hacen el trabajo, cobran y supuestamente lo declaran.
Están los pintores artísticos, pintan por su cuenta o encargo y si venden de forma puntual no hace falta darse de alta pero sí declararlo. Aunque ahora supuestamente no se puede cobrar sumas superiores a 2500 euros en efectivo así que que si no pensaban declarar pueden cometer un doble delito.
Pues aquí los que hablan de darse de alta y cobrar se asimilan a los pintores de brocha gorda en los que me incluyo y a mucha honra. El trabajo no tiene porque dejar de ser bueno o artístico, solo la forma de vivir de ello, desarrollar la actividad y declarar los ingresos.
¿Pongo otro ejemplo? el escritor de prensa y el de novela y poemas.
Aquí no hablamos ni de una valoración artística ni de una calidad, solamente de una forma de declarar sus ingresos y ejercer su actividad, ni más ni menos, sin dejar de respetar a los que se clasifican como artistas, ni los como aficionados que también pueden estar en la clase de artistas, ni los que son profesionales por su actividad en cualquiera de las modalidades anunciadas anteriormente.
Por cierto, aunque un piloto de Formula 1 solo vaya por circuitos le piden que tenga el carnet de conducir… sí, así es, incluso si solo va en bici fuera de los circuitos. No se pone a argumentar que solo es piloto y no un conductor.
Estoy con J. Zamacona… “El sector tiene una absoluta desprotección contra esta competencia ilegal y la única manera de que esta situación mejore esta en nuestras manos y es facilísima: CONCIENCIACION Y SOLIDARIDAD”…
Pero yo añadiría protección del estado a los profesionales legalmente establecidos, y al que se anuncie como profesional sin serlo que le meta una multa hacienda y la seguridad social… y le estimen los ingresos que debe haber percibido por dicha actividad fraudulenta, y veríais que rápido se acababa esta historia y la concienciación… por la vía ejecutiva.
A los profesionales nos hacen subir el IVA (encareciendo nuestros servicios o perdiendo poder adquisitivo), nos suben el IRPF (encareciendo de nuevo nuestros servicios o perdiendo poder adquisitivo), suben el recibo de autónomos (que pagamos facturemos o no), y lo justifican diciendo que existe mucha economía sumergida en este país y hay que arrimar el hombro, de hecho solo nos gana Grecia en economía sumergida con respecto al PIB y por muy poco, así que el ejemplo es claro…
En cuanto a la concienciación… Pensad que de cada 100€ que facturamos los profesionales entre IVA y IRPF nos quedan ahora 69,7€ en el mejor de los casos, y con la nueva subida quedaran 63,3€… pero eso no es todo, además tenemos que pagar los autónomos 254,21€ al mes en la tarifa más baja (insisto, facturemos o no) y sin prestación de desempleo con ese importe…
Como ejemplo, si facturamos 1000€ al mes (para hacer números redondos), nos quedan limpios teniendo en cuenta IVA, IRPF y Autónomos: 442,79€ y a partir de septiembre 377,79€… luego resta otros gastos con una amortización y deducción más bien escasa, como son estudio, publicidad, gestoría, material, seguros, y un largo etcétera…
Y luego para que me digan que el que lo hace sin declarar no hace daño a nadie… así le va al país… Solo espero que esta opción se la miren los inspectores de Hacienda y la Seguridad Social…
No tengo nada que aclarar, una fotopuede ser documento, lenguaje, arte, entre otras cosas. no necesariamente ni únicamente “arte”.
Y estoy con Pere. La gente se ofende porque sin pagar sus impuestos les digan que no son profesionales y te vienen con esa idea que ya cansa de que hay profesionales que trabajan mal (en su opinión) y aficionados que lo hacen mejor, y ya se ha dicho más arriba: que “profesional” no es cuestión de “calidad” sino de cumplir con ciertos requisiitos legales “y s’a cabao” y creo que conviene dar esa información en fotoplatino para que quien quiera contratar sepa a qué atenerse. Que despues todo son “Ah, pero es que este precio es sin iva” y frases genaiales por el estilo.
Eso de que hay “Pintores de brocha gorda” que pagan sus IAE y todas sus cosas y pintores artistas que no tienen que darse de alta es mentira. Hay un epígrafe para actuar como artista, y pasa igual que con los fotógrafos: hay quien vende sin estar dado de alta y quien si que lo hace. No nos confundamos.
Es el apígrafe 861 del bloque de profesionales. Pintores, escultores, ceramistas y similares.
Así es Paco, yo puse el ejemplo para diferenciar el tema, pero no desde el punto de vista fiscal que sería el IAE sino desde el punto de vista de autónomo en la Seguridad Social. Todo ingreso debe ser declarado y a partir de una cierta frecuencia y/o volumen también de IAE.
Beatriz, la declaración a haicenda no se hace a partir de cierto volumen de trabajo, sino por el mero hecho de realziarlo. Aunque no hagas una foto, tienes que estar declarado dentro de un epígrafe con hacienda.
La cosa con la fotografía es que si tu has hecho una foto, es propiedad tuya y nadie te puede decir que no puedes venderla. Esto es algo muy distinto,claro está, de ofertar trabajos.
Y eso que dicen por ahí de que no hay que darse de alta en seguridad social si tus ingresos por la actividad económica están por debajo del salario mínimo es mentira. No se de donde ha salido esa idea pero hay muchos que la repiten y ni Seguridad Social ni Hacienda son de esa opinión.
Pero Paco, estamos diciendo lo mismo. Primero son 2 cosas totalmente separadas, una cosa es Hacienda y otra es la Seguridad Social, esto para empezar. Si tus ingresos anuales son inferior a, no me acuerdo si son 18.000 euros, no tienes porque hacer una declaración…. pero no es así si estos ingresos son por cuenta propia o provienen de más de un empleador, es decir, que sí o sí, hay que declarar. Es más, alguien que estuviera en nómina ganando menos del tope, con vender una sola foto aunque fuera por 1 Euro, tendría que empezar a hacer una declaración aunque por su ingresos de empleados no lo tenía que hacer. A esto sumamos lo de la “tolerancia” respeto al IAE. Si se factura menos de 3000 Euros anuales en menos de 3 facturas, no es obligatorio el IAE pero SÍ declarar el ingreso. El tema de esta tolerancia es bastante turbia porque si trabajo todo el año para 1 solo proveedor y le hago una sola factura que incluye todos los trabajos del año y cuyo importe es inferior a 3000 Euros, Haciendo considera que es un trabajo habitual y por lo tanto exige el IAE. Sumamos que en caso de emitir factura a una empresa, ésta debe hacer la retención de impuestos y ingresar el dinero en la declaración trimestral. Por supuesto si se ha retenido más de lo debido, Hacienda devolverá lo que sobre cuando haga la declaración de IRPF.
Ahora hablemos de la Seguridad Social. Pues aceptan que no estés de alta todo el año siempre y cuando se pueda demostrar que es un trabajo estacional. Por ejemplo, entienden que tienes tu publicidad está en internet todo el año pero que realmente la temporada de trabajo es de Junio a Septiembre, entonces estos 4 meses debes estar de alta. Pero OJO si como hacen algunos, te das de alta y de baja cada 3 meses para emitir un paquete de facturas, tarde o temprano pueden estimar que haces trampa, que tu trabajo no es estacional sino continuado y que solo te das de alta cuando toca presentar las trimestrales, impuestos etc. y habrá sanción además de tener que pagar los meses que tocaban, con recargo de un 20%
Además suma que si llevas más de 6 meses sin cotizar ya no tienes cobertura médica, es decir que aunque tu trabajo sea realmente de Junio a Septiembre puedes meterte en un problema si necesitas ir al médico.
Otra cosa, tener su publicidad online todo el año significa no dedicar tiempo a la actividad hasta que toque la temporada. Es decir que si en febrero tengo una inspección de trabajo en mi casa y este día estoy reunido con clientes para una boda en Julio, el inspector considerará que estoy trabajando y me sancionará no solo por este mes, sino por todos los que él estime….
Queda claro, o se dedica a esto respetando las reglas del juegos que son las mismas para todos, o se hace como un hobby SIN COBRAR, y esto independientemente de la calidad de las fotografía que esto solo les importa a los clientes, no a Hacienda ni a la Seguridad Social.
En este pais , todos los taxistas son conductores pero no todos los conductores son taxitas, independientemente del vehículo y los trayectos que realicen.
Yo trabajo como ingeniero y hago trabajos esporádicos de fotografía con su correspondiente factura. Se pueden realizar trabajos cobrados y emitir factura como “rendimientos del trabajo” hasta 3000€ al año y de forma totalmente legal, mientras se declare a hacienda a la hora de hacer la declaración, sin autónomos ni empresa. Ni compito con otros ni intento vivir de ello, pero la fotografía es una afición cara y en mi caso pido que se autofinancie.
JMurias, una cosa es la facturación y esto solo implica a Hacienda, siempre que no haya más de 3 facturas al año, total no superior a 3000 Euros… aunque si Hacienda considera que reagrupen varios trabajos en 1 sola factura anual… pueden pedirte el alta de IAE al considerar que es una actividad habitual. En todo caso, como dices debe ser declarado en la declaración de IRPF, es más, los que estaban exentos de declaración ya la tiene que hacerla aunque facturen 1 Euro por su cuenta. A esto suma que si facturas a una empresa, éste debe hacerte la retención de IRPF.
Otra cosa es la Seguridad Social que no tiene nada que ver con la facturación y te pueden pedir estar de alta de autónomo, aunque sea el mes en el que emites la factura al considerar que es el mes en el que has desarrollo tu labor.
Para muchos es más asesoramiento casero que real, de allí los problemas y multas que han tenido casi todos los que han tenido una inspección de trabajo, todo esto por escuchar rumores en vez de ir a Hacienda o a la Seguridad Social y asegurarse de lo que deben hacer.
De todas formas, a partir del 1 de Enero 2013 se acaba todo esto porque ya no será exento la recaudación de IVA /IGIC para los que facturaban menos de 30.000 Euros al año. Así que desde el primer Euro deberán estar de alta de IVA/IGIC y esto significa alta de IAE… y quien dice de IAE también dice de autónomo.
Por una vez voy a estar de acuerdo con Beatriz. Si hacienda entiende que estás haciendo una actividad economica te va a obligar a darte de alta en el IAE correspondiente, aunque luego no te lo cobre porque no llegas al ´minimo. Si ya eres autónomo (cosa que tiene que ver con la Seguridad Social y nada con hacienda) no vas a tener ningún problema, pero si no estás dado de alta como autónomo tal como Hacienda te obligue a darte de alta en un IAE la Seguridad Social va a empezar a contar tu seguro como autónomo, desde el mismo mes del alta en IAE (o “modelo 036″ o como quiera que se diga ahora). Y esto va a suceder aunque te des de alta el último día del mes: te hacen pagar el mes completo.
Beatriz ¿Tu te descuentas IRPF de cada factura a una empresa? ¿En qué epígrafe te has dado de alta? Si estás enel 973.1 del bloque de servicios empresariales no tienes que hacerlo, eso solo tienes que descontarlo si estás en algún IAE de profesionales (como 863 al que se acogen algunos, creo que de manera equivocada).
Nosotros somos Sociedad Limitada y de alta como autónomos por tener más del 25% de participación y ser administradores.
Entonces si estais como sociedad las facturas las emitís como servicio empresarial, no profesional, por tanto no tienen que reteneros el irpf, eso se hace en la declaración trimestral o en la anual.
No, no. La retención en la factura no se hace por la fomra jurídica bajo la que trabajes (sociedad, cooperativa o empresario personal) sino por el bloque del IAE en el que estás inscrito. Si estás en el 793.1 de servicios empresariales no tienen por qué retenerte el IRPF en la factura ya seas sociedad o empresario individual (lo que mucha gente llama “autónomo”). Sin embargo si estás en el bloque de servicios profesionales (dentro del que no hay un epígrafe definido para actuar como fotógrafo) si que te tienen que retener el IRPF en la factura cuando operas con otras empresas u organizaciones.
Si, claro, tu tienes que retenerle a un profesional que te emite una factura A TI. Yo estoy hablando de que a nosotros, fotógrafos, Bea&Eric).